Según las previsiones aportadas por las entidades aseguradoras, el seguro podría cerrar el año 2005 con un incremento medio del 7,1%. En Vida se podría registrar un aumento del 7,2%, en Diversos un 8,9% y en Autos un 4,5%. Para 2006 se prevé un incremento del 8,6%; ya que se estima que Vida crecerá un 10,8%, Diversos un 8,7% y Autos un 5,6%.

Todas estas cifras y conclusiones aparecen reflejadas en el "Estudio sobre Perspectivas del Sector Asegurador 2005-2006" realizado por INESE, en base a los datos aportados por más de ochenta entidades y grupos financieros, que representan el 71,2% de cuota de mercado en diversos, el 72,4% en el ramo de autos y de un 51% en el negocio de vida.
En este estudio, dentro del apartado de “Vida” se desglosan las primas únicas y periódicas, así como el negocio relativo a “Unit Linked” y Planes de Previsión Asegurados, ofreciendo además, información referente al número de pólizas, tanto individuales como colectivas suscritas por las distintas entidades. En “Automóviles”, se muestra la evolución en las distintas garantías, así como la variación en el número de pólizas y la siniestralidad sobre primas. Por último, en el ramo de “Diversos”, se expone la progresión de las primas captadas, así como la evolución del número de pólizas y la siniestralidad sobre primas.
Además, el estudio ofrece las previsiones de las entidades acerca de los productos que mayor auge tendrán, tanto en las propias compañías como en el conjunto del sector.

REDACCIÓN / Agencias
Los principales “hedge funds” de gestoras de origen español presentaron sus resultados de 2005, ofreciendo buenas rentabilidades, en general, pese a que la tendencia alcista de las bolsas y la poca volatilidad han dificultado la gestión de estos instrumentos financieros más sofisticados.
De entre todos ellos, los de la firma Omega Capital han obtenido retornos de dos dígitos. Megalodon y Sharpe Asset Management también han cubierto un buen ejercicio, mientras M&B Capital ha quedado levemente por debajo. Vega ha tenido un año más dificil, marcado por las pérdidas y la salida de dinero, aunque a largo plazo todavía mantienen buenas cifras.
Omega Capital, family office de Alicia Koplowitz, ha finalizado el año 2005 con sus hedge Laredo y Fractal ofreciendo una rentabilidad del 11,32% y un 17,40%, respectivamente. Un rendimiento que le sitúa en cabeza de las gestoras españolas y que cobra especial relieve en el primero de ellos, ya que no utiliza apalancamiento.
Por su lado, Megalodon, gestora con oficina central en Madrid, ha terminado con sus fondos Halcon y Halcon II con un 7,88% y un 7,43%, mientras que su monetario Cash Plus ha terminado con un 5,43%. Este último producto, que tiene como objetivo batir por tres puntos básicos al Euribor, acumula un retorno desde julio de 2003 del 20%, pese a presentar una volatilidad mínima.
Mientras, Tucan, de Morenés & Botín Capital Advisers, finalizó el pasado año con un 6,31%. Este fondo de la gestora fundada por Javier Botín y Guillermo Morenés, un ex ejecutivo del Banco Santander, tiene un patrimonio de unos 235 millones de euros y está listado en Irlanda.
Por su lado, continuando con una línea sin altibajos, Estrategias de Bajo Riesgo, de Sharpe Asset Management (antigua FG Asset Management), finalizó el año con un 6,4% y unos 650 millones de euros bajo gestión. Este hedge es un producto conservador y presenta un retorno acumulado superior al 50% en los últimos seis años, sin haber sufrido ningún año negativo. Esta gestora está creada por antiguos ejecutivos de FG Valores y tiene su sede en Madrid.
Por contra, Vega Asset Management Partners Limited ha ofrecido la cara menos amable del mercado. La gestora, que finalizó 2004 entre las mayores del mundo por tamaño (llegó a tener cerca de 15.000 millones de euros bajo gestión) sufrió con crudeza el revés de los inversores después de tomar algunas decisiones equivocadas en su estrategia. Así, su patrimonio cayó drásticamente en casi un 50%.

Junto con la reelección de José María Cuevas (de 70 años de edad) al frente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) por séptima vez, la principal novedad de estos comicios es la elección de la presidenta de la patronal de los seguros UNESPA, Pilar González de Frutos, como nueva vicepresidente, en sustitución del presidente de la patronal catalana Fomento del Trabajo, Joan Rosell. Así, el equipo de José María Cuevas para los próximos cuatro años está formada por los vicepresidentes José María Aguirre (Metal), César Alierta (Telefónica), Pedro Barato (presidente de Asaja), Jesús Bárcenas (presidente de CEPYME), Enrique de Aldama (Seopan), Gerardo Díaz (CEIM), Rafael Ferrando (Cierval), Arturo Gil (Fiab), Gonzalo Pascual (Spanair) y Carlos Pérez de Bricio (Cepsa), además de la propia Pilar González de Frutos.
La candidatura de Cuevas fue apoyada de nuevo por 431 votos de los 469 emitidos, -incluidos la abstención de 38 y sin ningún voto en contra-, entre otras cosas, debido a que su teórico adversario, Joan Rosell, decidió no presentarse. Tampoco acudió a votar ni formará parte de la nueva directiva de la patronal. Una de las críticas que hace el entorno de Rosell al presidente Cuevas, es que la CEOE “se ha convertido en un aparato burocrático que despilfarra”, pero el presidente de la patronal  responde a estas críticas recordando que de las 12.000 personas que están empleadas en las distintas organizaciones empresariales, únicamente 108 trabajan en CEOE. Y que de los 1.000 millones de presupuesto conjunto con los que cuentan las distintas patronales, sólo 11,7 millones se gestionan directamente por su equipo.
Este divorcio entre CEOE y la patronal catalana se ha manifestado en que por primera vez desde la constitución de las organizaciones empresariales, -hace casi 30 años-, no habrá un representante de Fomento en la Junta Directiva, aunque próximamente está prevista la incorporarción del ex presidente del Barcelona F.C. Joan Gaspar, dueño de la cadena hotelera HUSA. Según la agencia Efe, Gaspart aseguró que, aunque Joan Rosell no esté en la Junta Directiva ni en la vicepresidencia de CEOE, “volverá a esta casa más tarde o más temprano”.