|
| |
|
(Expansión,
7 de febrero 2006)
|
 |
| Bruselas
aplaza la directiva de servicios de inversión |
|
RAMÓN R. LAVIN
/ Bruselas
La
Comisión Europea retrasa hasta 2007 el plazo para trasponer a cada
país la directiva sobre servicios de inversión /Mi-FID), para dar
tiempo a las empresas afectadas a que se adapten a los nuevos requisitos.
El ejecutivo comunitario envió ayer al Parlamento las medidas técnicas
para avanzar en la aplicación de la citada directiva sobre mercados
y que regularán de manera detallada los servicios de inversión y
los mercados financieros de la UE.
La norma,
que fue aprobada en 2004, se propone lograr una mayor competencia
en los mercados financieros, junto a una mayor transparencia y seguridad,
que anime a los inversores a penetrar en otros mercados, “lo que
exige reglas comunes y la máxima protección”, explicó el director
de Servicios Financieros de la comisión, David Wright. “Esperamos
un aumento de accionistas, con esta reglamentación, para los mercados
financieros gracias a las sociedades de inversión e instrumentos
financieros que se van a crear, en un momento en el que el envejecimiento
de la población requiere el desarrollo de sistemas de pensiones
complementarias”, añadió Wright.
Un mercado
único. El comisario del Mercado Interior, Charlie McCreevy, declaró
que “estas medidas garantizarán a los inversores un elevado nivel
de protección, reduciendo las formalidades administrativas al mínimo,
a la vez que incrementan la competencia transfronteriza en beneficio
de los inversores y de los emisores. Nuestro objetivo es crear condiciones
de competencia iguales para las empresas y garantizar la claridad
a los inversores”, añadió.
El Parlamento
Europeo y el Comité de valores mobiliarios (CEVM) examinarán las
propuestas durante tres meses. Después, la Eurocámara tiene un mes
para dar su aprobación, antes de que la Comisión apruebe esas medidas
definitivamente.
|
| (El Periódico,
editorial, 9 de febrero) |
 |
| Los
beneficios de la banca |
|
El Santander
Central Hispano ha superado el billón de pesetas de beneficios en
el ejercicio del 2005. Sumada esa cantidad a las ganancias que ya
han dado a conocer las otras grandes casas financieras españolas
–BBVA, La Caixa, Banco Popular y Caja Madrid-, tenemos que, sólo
entre las cinco, han obtenido unos rendimientos de 13.24º millones
de euros (2,2 billones de pesetas). Lo nunca visto en España. Lo
explica, sólo en parte, que se hayan contabilizado las ventas de
participaciones en empresas y la rentabilidad de sus nuevas inversiones.
Sí queda
clara la diferencia entre lo barato que se paga el dinero –tipos
de interés- y cómo logran encarecerlo los intermediarios. En todos
los balances conocidos hasta ayer se refleja que la parte central
del negocio –cobrar por los préstamos o por cualquier servicio-
es hoy la principal aportación en el llamativo negocio bancario.
Y su contrapartida, los gastos, siguen contenidos. Es decir, las
prejubilaciones han redundado en mayores ingresos. Por otro lado,
el cobro de comisiones, que raramente justifican la complejidad
del trámite, completa la explicación de estas cuentas. Tocan ahora
gestos hacia los consumidores que reflejen una atención profesional
y de coste equilibrado.
|
|
|
|